22 de junio de 2026

Nuestro invitada fue la Dra. Ileana Espejel Carvajal, investigadora de la Facultad de Ciencias de la UABC (jubilada), acompañada por Jenny de la Cerda (comunicadora), para hablar sobre el Valle de Guadalupe (VG) y los “Acuerdos sobre el acuífero”. Recordó una invitación del Grupo hace 30 años, cuando presentó los estudios sobre la vocación del uso de suelo del VG. Después se hizo el Ordenamiento Ecológico (territorial) del VG y finalmente el reglamento correspondiente. Recordó su trabajo, Ensenada Creativa, que trata sobre la comida y la bebida y luego un trabajo buscando vincular a los ganaderos con la universidad y de ahí salió la idea del Observatorio Guadalupe, con el objetivo de poner a disposición de los interesados, toda la información disponible acerca de VG. El VG ha sufrido dos años de sequía y esa fue la razón del proyecto que está a punto de terminar, denominado Acuerdos del Acuífero. Comentó que son ya 36 personas las que han participado en este trabajo (grupo de expertos) que ella coordina. Reciben financiamiento de la Fundación Río Arronte que condiciona sus fondos a una recaudación igual peso por peso, o más, por lo que invitaron a colaborar a instituciones, personas y empresas del VG. Presentó una lista de colaboradores que incluyen a la UABC, CICESE, CETYS, CEGAM, ITSON, PROVINO, Cavas Mogor y otros. Un aspecto interesante del proyecto es que une a investigadores de la UABC, CETYS (CEVIT) y CICESE, organizaciones no gubernamentales y empresas. Su interés en estudiar el VG se inició por sus estudios del origen de una parte de la arena de las playas. Ocurrió en una época en que se sacaba mucha arena del VG. Fueron los vitivinicultores quienes solicitaron el estudio de ordenamiento del VG y así fue como se involucró. Ese fue el primer ordenamiento del país que incluyó aspectos de arquitectura del paisaje como elemento integrador. Ha sido una lucha constante lograr que el ordenamiento se respete, ya que el gobierno no cesa de otorgar permisos para la construcción de casas y negocios inmobiliarios. Esto ha generado una creciente falta de agua. Los estudios acerca del agua en el VG los ha realizado CONAGUA pero nadie los cree, por lo que iniciaron sus trabajos por medir la disponibilidad y calidad del agua sumando a estudios realizados en los últimos 20 años por investigadores del CICESE y de la UABC. Se hicieron 59 obras de infraestructura verde, cultivando plantas nativas, que incluyen manejo de cantidad y calidad del agua, colecta de agua de lluvia de techos de las escuelas, reciclado de agua de baños, bordos, etc. Se realizaron una gran cantidad de talleres para enseñar a la población a realizar todas estas actividades. Se establecieron estaciones meteorológicas para medir la disponibilidad de agua y la humedad con el apoyo de la gente. Se establecieron dos viveros con 6,500 plantas nativas para jardines y ya se plantaron 1,600. Se han hecho obras de infiltración con bordos sencillos. Con el agua recolectada de los techos de las escuelas, se han hecho baños circulares para las propias escuelas. El agua se recicla en humedales artificiales que, aunque caros, valen la pena. El monitoreo de la calidad del agua lo realiza la gente del VG. Un grupo de académicos monitorea el agua de los pozos desde hace 20 anos. Así, el VG se ha convertido en un laboratorio vivo de la UABC y CICESE. El monitoreo del nivel del agua y el clima lo hace el CICESE (Thomas Kretzschmar y alumnos). Ya tienen una red con 72 estaciones con instrumentos de monitoreo, convirtiendo al VG en una de las zonas más monitoreadas del país, de esta manera pueden determinar cómo llega y como se va el agua. Han realizado más de 77 talleres de capacitación para los pobladores del VG. Así, tratan de acordar acciones con todos los usuarios del agua y ser independientes en el manejo del acuífero para no tener la necesidad de trasvasar agua de otros sitios. A continuación, presentó un video que muestra como funciona el acuífero del VG y su importancia. Mostró imágenes desde los 90’s a la fecha, período en el cual la población se multiplicó por tres. El agua del VG proviene de escurrimientos subterráneos de las lluvias de invierno en las montañas a 1700 m, sobre el nivel del mar y también de escurrimientos superficiales, principalmente por el arroyo de El Barbón que alimenta al arroyo del VG que desemboca en el mar. El agua se almacena en algunos puntos naturales como la fosa Calafia de 300 m de profundidad y la fosa El Porvenir de 100 m de profundidad. La primera almacena agua de mejor calidad, ya que la de El Porvenir contiene más sal. El acuífero tiene 5 tipos de recarga: lluvia, escurrimientos/arroyos, laderas, riego agrícola y escurrimiento subterráneo. El arroyo El Barbón es el que capta aprox., el 25% de los escurrimientos de la sierra y el 15% es por infiltración. Francisco Zarco recupera el 7% del frente de montaña. Sugiere que protegiendo las laderas se puede mejorar el acopio de agua. Desde luego la falta de infiltración afecta seriamente al acuífero. Por otra parte, el acuífero del VG está sobre explotado y para 2050 se espera un aumento en la temperatura promedio por efecto del cambio climático, por esa razón se vuelve necesario concertar el uso del agua, pues se usa más de la que llueve. La sobre-explotación medida es de 11 millones de m³. Además, se espera más incertidumbre en los ciclos de lluvias. Este año se espera que empiece en septiembre en lugar de octubre y por eso es importante compartir resultados y pensar en el futuro, a partir de que ya se entiende cómo funciona el acuífero. Es importante el acuerdo porque, por ejemplo, en San Antonio Necua es donde llega más agua, pero solo tienen 2 horas diarias de agua en sus casas. En Francisco Zarco, El Porvenir y San Antonio de las Minas, solo llega 3 días por semana. Por esa razón se realizan talleres sobre el cuidado del agua. Los vitivinicultores y los agricultores también cuidan el agua. Preocupa el sector turístico ya que no muestra preocupación por cuidar el agua. Se espera llegar a acuerdos colectivos antes de octubre y serán acuerdos basados en la ciencia.

B. Altamira. ¿Se puede pronosticar cómo afecta el clima local a la uva? El agua que llega en la noche como neblina y el gradiente de temperatura entre el día y la noche son factores importantes. R. Los modelos del clima son muy complicados. Se proyecta un cambio en la temperatura entre 1 y 1.5 C. con gran incertidumbre. Por otra parte, se espera un “super niño” con mucha lluvia para el próximo invierno. El CEVIT mide lo que requieren los vitivinicultores. Los viñedos de El Porvenir y San Antonio de las Minas están más cerca del mar, por lo que son diferentes de los que están en el centro del VG. J. Siqueiros. Aparentemente el punto de equilibrio entre lo que cae y lo que se usa, ya se rebasó. Se dice que el vino del VG es salado. Entonces. ¿cómo se trabaja? ¿Habrá aguas grises procedentes de Tijuana? R. Los modelos indican que para 2050 se puede recuperar el acuífero, pero hay que aprender a vivir con el agua que hay y ahorrar. Algunos (i.e.,Magoni) se han tecnificado para optimizar el consumo de agua. Es necesario educar a los turistas que visitan una zona que no tiene agua. El agua tratada de Tijuana sí es una solución, pero sigue en proceso. Se habla de llevar agua tratada de Ensenada, pero solo se usa unos meses y requiere tratamiento terciario e infiltrarla, lo que es muy caro y hay que pagarla. E. Backhoff. Es obvio que el VG va a crecer por demografía o por negocio. Ve difícil que se vayan a auto-regular. ¿Qué cantidad de agua sale del VG y se va a la población de Ensenada? A futuro, ¿cómo ves el crecimiento de Ensenada? ¿Hay políticas públicas en ese sentido R. La salida de agua del VG para Ensenada es un mito. Desde 2015 ya no se envía agua a Ensenada, se queda en Francisco Zarco. Se sustituyó con el llamado “Flujo Inverso” que trae agua desde el Rio Colorado vía Tijuana. No siempre crecer significa usar más agua: se re-usa, se infiltra y se trata. También pueden crecer otros valles como Ojos Negros y llegar a un acuerdo de no crecer. El ordenamiento del VG dice que no debe haber más albercas. Por otra parte, el agua concesionada es mayor que la que se usa, porque no se mide. H. Cetina. ¿Qué sabes del reservorio de agua que tienen en “El Cielo” y de un represo en San Antonio de las Minas del tamaño de la presa de Ensenada? Sugiere que este represo lo mantienen en secreto CONAGUA y CESPE, R. Conoce el de El Cielo y el de Las Nubes. Considera que está bien que se conserve agua, pero deben taparse para evitar la evaporación. No conoce el represo grande. CONAGUA mantiene una política de construir presas grandes. Considera que funcionan mejor los represos pequeños, con piedras y palos. Así los hacen en Arizona y funcionan muy bien. En el rancho El Mogor, CONAGUA puso un represo de infiltración que alimenta el acuífero. B. Barón. En El Testerazo pasa un arroyo del que se extrae arena, ¿afecta al acuífero del VG? Los ejidatarios cobran por la arena, ¿es legal? ¿Por qué el plazo para el acuerdo es hasta octubre? R. La fecha es porque se acaba el dinero del proyecto. Del asunto de El Testerazo no está enterada. Lo absurdo de extraer arena es que se la llevan a EUA para restaurar arroyos de allá. A. de la Torre. ¿Tienes datos del drenaje sanitario en el VG? ¿Qué hay con la ley del agua? R. En el VG los drenajes van a fosas sépticas. Solo en Francisco Zarco hay red de agua. De la ley del agua prefiere no comentarla porque no es su tema, es tema de abogados. Sugiere invitar a alguien del COLEF.

Para la mayoría de la gente, una solución es una respuesta. Para los químicos no es más que agua sucia.

La CNTE se resiente. Carlos Ornelas. Excélsior, 17/06/2026.